baltam: İstikrar isteyenler sağ görüşlü, çoğulculuk isteyenler sol görüşlüdür. Ben de çok partililiği savunurum.

anafor: Çok seslilik ortadan kalkar, gerçi ne kadar var o da bilinmez.

sol: Zaten muhteşem siyasi alt yapılar ve radikal görüşler üzerine kurulmuş bir türk siyasi partisi bilmiyorum neyi tartışıyoruz

mahinur: Olması gereken aslında ikili sistem.

zateyani: Her şey sağ-sol değil ki iki parti olsun.

rainbow64: Demokrasi için çok parti olması bence daha yararlı birşey yani ak-kara gibi iki partinin olması gerekmiyor.

ozcangulay: gerçektende herkesin siyasi düşüncesini iki partiyle yansıtamazsınız, istikrarı farklı düşüncede olan insanlarlada sağlayabiliriz, yeterki herkes ülkesi için uğraşsın.

Mic: bencede bu herkesin siyasi görüşünü yansıtmasını engelleyebilir

as1908: İngiltere'de iki partili sistem yok. Çok partili sistem var. Ancak seçmen eğilimleri genelde iki parti arasında değişiyor. Bu yüzden iki parti varmış gibi gözüküyor. Oysa birden fazla parti meclise giriyor. Sanırım bunda dar bölgeli seçim sistemi etkili. Türkiye'de de genelde öyle olmuyor mu? Yani koalisyon dönemlerini (ki bu dönemler sağda birden fazla partinin oyları bölüştüğü dönemlerdir) hariç tutarsak oylar sağ ve sol iki parti arasında bölünüyor.

altayy: Siyasi yelpaze 4 e ayrılır. Muhafazakar-liberal sağ, milliyetçi sağ,sosyal demokrat sol, radikal sol..Ben MHP'ye oy vereceksem AKP zihniyetini barındırmamalı veya CHP'ye oy vereceksem koyu komünist zihniyeti taşımamalı. Bu durumu tam tersi olarak da düşünebiliriz. İngiliz sistemini saçı gizlemeyi aşmış, halkların kardeşliği diyerek tescilli teröristleri kutsayan, halkçıyım deyip plazalarda viski-puro yapan ve milliyetçi olup yerli malını aşağılayan bizim gibi toplumlar uygulayamaz..