Anket Sitesi

Ankete Yazılan Yorumlar

TBMM Başkanı Köksal Toptan, türban düzenlemesini iptal eden Anayasa Mahkemesi’nin yetkisini aştığını iddia ederek 'Bu, demokrasi için kaygı vericidir' dedi. Toptan, yeni anayasanın yanında senato sisteminin de tartışılmaya açılmasını önerdi. Meclis Başkanı'nın bu düşüncelerini destekliyor musunuz?

bjk1903: Hukuk kurumlarının varlığını ve kuvvetler ayrılığı ilkelerini tartışmaya açmakla kalmadılar, geçen zamanda hepsini kendi düşüncelerine göre yeniden oluşturdular.
14 Temmuz 2012
dpd06: Türban olayı arapsaçına döndü. Sanıyorum şuan yasak devam ediyor ama yasağın delinmesine ses çıkarılmıyor. En son devlet hastanesinde türbanlı kadın doktor gördüğüm için söylüyorum bunu, üniversitelerde de artık ses çıkarılmıyor. İsteyen istediği gibi yaşasın önemli değil, önemli olan toplumun bölünüyor olması. Bugün türbanlılar bir grup, başı açıklar bir grup olmuş birbirlerine aşağılayarak bakıyorlarsa, asıl sorun budur, türban değil. Meclistekilere de kulak asmıyorum zaten.
5 Mart 2012
selcuk74: Senato yasaları denetim için iyi olabilir
11 Mayıs 2009
menntre: Evet bence senato sistemi gelmeli.yoksa devletin kanunlari hakimlerin eline kalmamali. bu komizimden daha tehlikelidir.Yani demek istedigim hakimler hangi goruste ise karsi goruslu bir yasayi istedikleri gibi iptal edebilirler. bunun sonucundada yine 12 eyluller yasiya biliriz
15 Eylül 2008
bad_lady_17: Doğru söylemiş. Bu hiç demokratik bir karar değil. Benim üniversiteye nasıl gireceğime dair karar bir grup insanın elinde..
26 Temmuz 2008
ulusalci: ülkenin başına ne zaman işbirlikçi bir hükümet geliyor, k. toptan orada yerini alıyor. toptanın sözlerinin değeride o kadar.
16 Temmuz 2008
siyahmasal: Demokrasinin kılıcı bu çok konuşanların kellesini ne zaman uçuracak sabırsızlıkla bekliyorum,ne kadar çok dillendirdiler böyle,gerçekten demokratik olsalar içim yanmayacak....
12 Temmuz 2008
zerrin_367: o türban üniversiteye girsin derse ben onu hiçbir şekilde desteklemem
30 Haziran 2008
harshreal: Yetkisini aştığını iddia etmedi.Çünkü anayasa mahkemesinin yetkisini aştığını cümle alem biliyor.İddia edilecek bişey yok yani ortada :) Açarsınız hukuğu görürsünüz anayasa mahkemesinin böyle bir hakkı var mı yok mu?
30 Haziran 2008
_serhat_: neden olmasın ki... bugüne kadar bu şekilde bile gittiğine göre düşünülmeli
27 Haziran 2008
betül_0794: sanki türban kararı çok doğru bir karar :D konuşturmayın beni şimdi:D
26 Haziran 2008
teddy: bana kalırsa haklı. karar kesinlikle siyasi. türkiye'de gizli bir iktidar var. güçük bir gruplar ama ısrarla hep onların istediği oluyor.
24 Haziran 2008
husogs: kesinlikle desdekliyorum mahkemeler yetkilerini aştı kime çalıştıkları belli en güvenilmeyen kurum oldu mahkemler
17 Haziran 2008
katatua: demokrasi hiç bir zaman çoğunluğun diktası değildir...hele halk isterse yapar deyip anayasayı ve kazanımları yok saymak hiç değildir
11 Haziran 2008
ekinox: bu sabah radyoda Mustafa Balbay'ı dinledim. ilginç bir yorum yaptı Toptan hakkında...sağda yeni bir oluşumun liderliğine hazırlanıyor dedi.olur mu olur...
10 Haziran 2008
Tun-cem: Önce o tarafsız olduğunu hatırlamalıdır.Ya da hatırlatılmalıdır.Meclis başkanı bu konuşmayı yaparak demokrasiyi ihlal etmiş olmuyor mu acaba.Koskoca Türkiye de Cumhurbaşkanı nı bir kişi seçiyor demokrasi ihlali olmuyorda.Bağımsız yargı kararı mı demokrasiyi ihlal oluyor.
9 Haziran 2008
fidem: Benim bildiğim kadarıyla TBMM başkanı tarafsız olmak zorundadır, yasalar böyle hükmeder. Ya TBMM başkanı hakkında yeni bir düzenleme olmuş da ben kaçırmışım, ya da Köksal Bey kaçırmış hafiften. Senato sistemine gelince, bu bizim ülkemiz için mümkün olmayan bir sistemdir. Zaten var olan sorunların üzerine daha da sorun bindirir. Kesinlikle böyle bir sistemin bizim için uygun olduğunu düşünmüyorum.
8 Haziran 2008 . Polemikleri Oku
Held: Bülent Arinc liga özenmis zat-i muhterem..
8 Haziran 2008
mcalex: Kendi düşüncesi.
8 Haziran 2008
servetcembar: Madem beğenmemiş kararı geçsin yargının başına o zaman..Ne işi var orada?
8 Haziran 2008
egeli-prens: Anayasa bagımsızdır,Böyle bir sistem asılsız bir senaryodan başka bişey degildir.
8 Haziran 2008
nilesh: demokrasi ihlal edilmek zorunda kaldı bu dava acılırken konusacaktı dava sonuclandıktan sonra degil davayı kendileri kazansalardı böyle konusmazlardı
8 Haziran 2008
zıpıracik: daha önce denenmiş ama sonuç: hüsran
8 Haziran 2008
sidarefsun: valla hiç ilgilenmiyorum böyle konularla ilgilenmeye değmez
8 Haziran 2008
pinokyo: Türban kararı ardından böyle konuşulması manidar.Önce seçim barajı sorunu,dokunulmazlık,milletvekili maaşları gibi konuların üzerinde durulmalı sonra bu konuşulmalı
8 Haziran 2008
ayazcem: Akp ülkeye ne verdi bölmekten başka.?..Şimdi körü körüne Akpye bağlananlar yargımızı siyasi birşey olarak görmeye başladı..11 devlet görevlisi yobazlardan korkarak polis koruması ile geziyorlar...Yani akpden önce böyle bir bölünme var mıydı?..Görünen odur ki akpye oy verenler dahil kimsenin huzuru yoktur memlekette...En doğrusu yeniden Atatürk Cumhuriyeti yoluna sokmaktır gidişatımızı....
8 Haziran 2008
oyuncakbulut: Nesine açmış onu anladım..Yüksek mahkeme çok yerinde bir karar vererek bir saçmalığa son noktayı koymuştur..Ve gerekli yerlere ağzının payını vermiştir...
8 Haziran 2008
mervve: Cümlelerini demokrasi laflarıyla süslemelerine hayranım. Verdikleri kararın doğru olduğu kanısındayım ve beklediğimi söyleyebilirim.. Yetkisini aşmıştır, aşmamıştır; çok da umrumda değil açıkçası.
8 Haziran 2008
Lilimarlen: Anayasa Mahkemesi verilecek en doğru kararı vermiştir. Kaygı veren bu karar değildir, başlı başına bu hükümettir.
8 Haziran 2008
Ugugug: Eski tarz siyasi saçmalıklarla ilgilenmediğim için bilmiyorum, senato sistemi nedir?
8 Haziran 2008
Üyenin Diğer Anketleri | Siyaset Konulu Diğer Anketler
Anketi oluşturan üye: kılıç1 . 8 Haziran 2008