ayazcem: Zaten benim inancıma göre Sezer'in de eli kolu bağlıydı Gül'ün ise bir karar alırken daha bağlı çünkü ona göre daha taviz vermiş bir siyasiydi.Bu işler bağımsızlıkla da alakalı ve Özal'dan başlayarak bağımsızlığımızı hergün bir adım daha kaybettik...Sezer siyasetçi bile değildi...Sezer'i sevmeyenlerin kim olduğunu çok iyi biliriz...Gül'ü sevmeyenlerin de kim olduğunu biliriz...

yalnızdeniz: Her iktidarda devletin gizli refleksleri değişmez,iktidarı değiştirirler,28 Şubatta olduğu gibi,Ayışığı,Yakamoz vs'de olduğu gibi.Hükümet olmak iktidar olmak değildir.Hükümet edersiniz iktidarınıza çomak sokar,yola getirirler sizi,son örnek açılımlar!..Yara derinde ve içerde maalesef!..

ışıl_ışıl: Rektörler öğretim üyeleri tarafından, öğretim üyeleri de rektörler tarafından seçilmiyor mu? Bu mantıklı bir sistem değil... O yüzden çok oy alanı atamak da birşey ifade etmiyor ya da tamamen adil değil. 'Sezer tarikatla bağlatılı üyeleri seçmiyordu' görüşüne katılmıyorum, çünkü dinle az bir bağlantısı olanları da seçmiyordu ki onlar da kolayca tespit edilebiliyordu. Bunu savunamam savunana hak veremem...

ışıl_ışıl: Ayazacem, hangi konudan konuyorsak o konuda kalalım, ben belki sevmiyorum süslü şeyleri :) Tafra ve gülücük olayına hiç girmeyeceğim... Şimdi burda bir adaletsizlik var. Sezer'i haklı bulurken herkesten Gül'ü haksız bulmasını beklemek haksızlık... Sezer'i de haksız bulan biri ancak benim görüşlerimi eleştirebilir. 'Devletin iç reflekseleri' olayına girersek, her iktidarda bu refleksler değişir o zaman bu reflekslere göre haklıyı haksızı ayırt ediyorsak her iktidar 'haklıdır' sonucu çıkar...

yalnızdeniz: Önce şunda anlaşalım sevgili ışıl_ışıl,rektörleri rektörler atamıyor yada onların baskısıyla olmuyor.Üniversitelerin senatoları var,adaylar belirlenir ve en çok oy alan ilk 3 YÖK'e sunulur,o da Cumhurbaşkanına onaylaması için gönderir.Üniversite okuyan herkes bunu bilir herhalde.Sorun sistemde.Sezer devletin kendi iç refleksleri sonucu tarikatlarla ilişkili olanları atamıyordu.Ne oldu peki?Atamadığı aday şuan İçişleribakanı değilmi?Sezer'i bu konuda desteklemedim ki hiç?Devlette devamlılıkolmalı

ayazcem: Tartışırken olayı benzer örneklerle süslemek konuyu saptırmak değildir...Ama siz tahrik eder gibi tartışırken gereksiz gülmeler tafralar yapmanızı hoş görmüyorum...Sezer ve Gül veya ister istemez tarafsız olamamışlardır ve bu sistemde bende olsam sende olsan tarafsız olmak zor...Sistem değişmeli zaten doğrusu bu...Ek olarak Sezer sadece tarikatla ilgisi olanları dışlıyordu isteyen araştırabilir...

ışıl_ışıl: Sezer adil miydi değil miydi? Açık ve net bir cevap lütfen... Konuyu oraya buraya çekmenin alemi yok. Çok mu zor cevap vermek? (Bakalım şimdi konu nerelere gidecek...)

ayazcem: Mesela diyebiliyor musunuz 10 Kasım'da Atatürk posteri veya en azından bayrak asmayan desteklediğiniz partinin " Ya arkadaş bir posterde asılır yani hata yapmışlar" ama hep sizinki olarak kabul ettiğiniz kişileri görmezden gelme halindesiniz...Size de ihale kalıyor sanırım ciddi ciddi düşünmeye başladım...Sistem değişmeli orası doğru da yani biz siz mi biliyosunuz,okuyosunuz...Yok laf anlatamıyorum tafraları hoş değil yani...

ışıl_ışıl: Hala daha Sezer'i savunuyorlar ya sonra da benden boykot mu bekliyorlar? Ellerine sağlık sayın Gül, ne iyi yapmışsın :) Ama bu sistemin komple değişmesi lazım o ayrı... Rektörlerin atadağı öğretim üyelerinin seçtiği rektör atanacak gibi kısır bir döngü içinde olmamalı üniversiteler.

hattrick: Bu sistemler de hep iktidara bizimkiler geçince eleştiriliyor ne biçim bir simtemdir anlamadım. Kendileri iktidardayken sistem dört dörtlük bize gelince 'boykot edelim', 'yok grev yapalım', yok bilmem ne...

ışıl_ışıl: 'Normal olarak' kavramı kişiselleşmenin başlagıcıdır. Sana göre 'normal olan' bana göre 'anormal' ise burda demokrasiden bahsedemezsin. Sezeri haklı gördüysen o zaman şimdi de 'susacaksın' ve sıranı bekleyeceksin. Öyle demokratlığa böyle demokratlık Tun-cem. Sistemi eleştirmeyi de bilirim ama yeri gelince!

ayazcem: Sezer dini tarikatlarla ilgisi olan kişileri atamıyordu " normal olarak" bu cumhuriyetini seven bir " kişinin" hoşuna gitmesi gereken bir olay olsa da kimilerinin gitmiyor tabi...

ışıl_ışıl: Rektör seçimleri en çok oy alana göre yapılacak diye bir kural yok ki... Sezer de öyle yapmamıştı seçimlerini, sadece kendi ve eşinin oyu (yani 2 oy) ile atanan rektörler gördü bu ülke... Usul, yasa, hukuk vs. aykırı bir durum yok yani. Benim açımdan problem yok diyorum ama sistem doğru demiyorum. Ama sistem olarak en çok oy alanın rektör yapılası da doğru değil ki... Sizce doğru olan bu mu? Bir de Sezer döneminde yapılan atamalar hakkındaki fikrinizi söylerseniz sevinirim.

yalnızdeniz: Işıl_ışıl rumuzunuzu yanlış yazdım özür dilerim.Sizden beklemediğim bir yorum yaptığınız için kızdım açıkçası.Müslüman Demokrat olduğunuzu düşünüyordum açıkçası,yanılmışım.Dinsel düşünceler ön planda olmamalı demokrat yada liberalim diyorsanız.Seçimlerin sistemin değişmesi gerekir bu şekilde olacaksa atamalar.

yalnızdeniz: Sayın ışış ışıl,demokrasi anlayışınızdan şüphe ediyorum sizin.Sezer zamanında ortalığı karıştıranlar,şimdi kendileri iktidar diye (mazlum edebiyatı yapanlar)kendilerine herşeyi hak görüyorlar.26 Ekim'de yapılan seçimde,807 akademisyenden 778'i oy kullandı.Mevcut Rektör Prof.Dr.Fevzi Sürmeli 334,Prof.Hasan Mandal 295,Prof.Davut Aydın 96,Prof.Ahmet tuncan 28 oy aldı.YÖK kendisine bildirilen 3 adaydan 96 oy alanı ilk sıraya koyup Cumhurbaşkanına sundu ve o da onayladı.işte resim bu!..