Ugugug: Türkçe arap harfleriyle mantıklı şekilde yazılamaz, sana bunu ispatlayabilirim.

Dinazor: Kendi fikirlerimi tarikatlarla suçluyorsunuz.Kendi özgün fikirlerim.Okumasaydım o lafaları etmezdim.Ben doğruları düşünüyorum.Türkçe zaten bizim dilimizdi.Ama latin harfleriyle değil.Atatürk latin harflerini yazdı ama halk arap harflerini biliyordu.Atatük'ünkü büyük bir devrimdi ama emin olun bu Atatürk torunları kadar tutucu ve ezbere şu veya bu partiye mensup nesillerin verdiği tepkiyi vermezdi.O fikirlerimi daha ciddiye alırdı.Atatürk'ü kullanıyorsunuz.Utanın.

dpd06: ayrıca bir dikkat edin bakalım osmanlı ne zman yıkılmaya başlamış?rönesans ve reform hareketleri gibi dünyayı sallayan aydın hareketlere kendini kapattı.oysa bütün avrupa o zaman yeniden doğuyordu.atatürk bu hatayı senden benden önce görüp avrupaya ayak uydurmaya çalıştı.amacı tayyip gibi yalakalık yapmak deik türkiyeyi medeniyet seviyesine ulaştırmaktı.

XXBOZOXX: 'Atatürk Dini sevmemişti ve sevmeyecektide' diye bir cümle kullanan dinazor;Önce aç biraz kitap oku,ama okudukların risale zikrleri olmasın.Saçmalamanın doruğuna varmışsın,Atanın Dine verdiği önem sayesinde bugün hala Ezan sesini duyabiliyorsun...Senin gibi tarikat hurafeleri ile büyüyen lere kalınsaydı bugün çan sesleri ile uyanacaktın...Ata'ya bilgi sahibi olmadan dil uzatmayı bırak tarikat liderlerinin eteklerinin dibinden biraz ayrılda meydana çık...

XXBOZOXX: Anlamanızı beklememekle beraber DİNOZOR,ATA'nın bir sözünü hatırlatayım;Avrupa'nın bütün ilerlemesine,yükselmesine ve medenileşmesine karşılık Türkiye tam tersine gerilemiş ve düşüş vadisine yuvarlanadurmuştur.Artık vaziyeti üzeltmek için mutlaka Avrupa'dan nasihat almak,bütün işleri Avrupa'nın emellerine göre yapmak gibi bir takım zihniyetler belirdi.Halbuki,hangi istiklal vardır ki,ecnebilerin nasihatlariyle ecnebilerin planlarıyla yükselebilsin?...Tarih böyle bir hadiseyi kaydetmemiştir!...

dpd06: okuma yazma oranı bahsettiğiniz dönemde %5 ti.hakikaten nerden bulduysanız bu uydurma oranı?atatürk türkiyede okuma-yazma seferberliği ilan etti her gittiği yerde latin harflerini yazdı.size bize özgün bir dil yarattı.ama siz haketmiyormuşsunuz.milletin özgürlüğü diliyle başlar.farsça arapça osmanlıca karışımı bir dil yerine yoktan bir dil var edildi.siz bunu haketmiyormuşsunuz

XXBOZOXX: Bilgisi olmadan fikri olanların yaptıgı yorumlarda bayağı ilginç oluyor...%90lık okuma oranı %12 ye düşmüş müş bu bilgiyi hangi hurafe tarikatında verdiler sana?...Atatürk Medeni toplumlarla uyum içerisinde olmak için bazı reformlar yapmıştır,hafta sonuda bunlardan biridir.Ancak buradan cıkaracagınız sonuç AB-D ye;ülkeyi,ülkenin kurum ve kuruluşlarını satmayı (peşkeş çekmeyi)hafta sonu tatilleri ile bagdastırıp rte nizi reformcu yapmak değildir.

fisun: Atatürk'ün ekonomik ve siyasi alandaki fikirlerini bilmediğiniz anlaşılıyor üstelik, Tayyip efendi ile kıyaslıyorsunuz. Gerçekten komik bir yorum...

fisun: Atatürk dini sevmez miydi? bu ne demek! açıklar mısınız?

Dinazor: Ayırca ugugug un dediği gibi laiklik kullanılıyor.Bir çok ilke yok olurken oturupta aman laiklik zarar görmesin yada aman laiklik için demokrasiyi feda edelim ne olcak diyenlerin hiç biri ülkesini seven vatandaş değildir.

Dinazor: Tabi yorumumum duyanlar Atatürk düşmancısı diyebilir.Alakası yok.Bne sadece Atatürk'ün hatalarını görüyorum.Ve bunları söylemekten hiç çekinmiyorum.Açıkçası laiklik ve islam bir arada olmaz demek istedim.Ama bence Atatürk bunu değiştirdi ve bir arada olabilecek şekile getirdi.Zaten istensede Fransız laikliğiyle islamı aynı yerde bulunduramazsınınz.Çünkü bir müslüman devletin işini yapar sonrada gider öğle arasında namazını kılar.Sıkıysa ayırın dinle devleti!!!

general_X: Ugugug 6 ok aynen korunmadı. Pekiyi bir gün gene 6 oku bir araya getirebilirsek bugün yaşam standartları bakımından boş verelim dünyada birinciliği, onunculuğu, 60 basamak gerisine düştüğümüz Yunanistan'ın önüne geçebilecek miyiz? Evet de, mantıklı bir yol haritası sun, bundan böyle bütün oylarım sana helal olsun

Ugugug: kriteriniz kalmaz. Örneğin en temel haklardan ikisi olan eğitim alma hakkı ve ibadet etme haklarını bile bir arada hayal edemeyen %40'lık kesim, öğrencilerin ibadetine bile karşı çıkma noktasına gelebilir. Ama suç onların değil, 50 yıldır bu ülkeyi yöneten herkesin suçu. Bu ilkeler uygulamadan kaldırılırken kimse bir şey yapamadı. En büyük hayalim bir gün meclise girip yitirilen Atatürk ilkeleri ve bütünleyici ilkeler için sonuna kadar mücadele vermek.

Ugugug: Cumhuriyetçilik devrimciliği; Halkçılık laikliği milliyetçiliği ve devletçiliği; Laiklik halkçılığı ve devrimciliği; Devrimcilik cumhuriyetçiliği ve laikliği, Milliyetçilik de devrimcilik ve laikliği dengeler. Siz bu ilkelerden yalnızca 1'ini sahiplenir, 2'sini saklar, 3'ünü de terkedip giderseniz, Atatürk'ün asil ilkeleri yanındaki 6 bütünleyici ilkesinden (Bağımsızlık, Bütünlük, Barışçılık, Çağdaşlık, Hümanizm, Rayonalizm) haberiniz bile olmazsa elbette ki elinizde kalanlarda sınır koyacak

Ugugug: Devrimcilik adına birazcık da olsa bir ışık göremiyorum ben, yoksa var da mı göremiyorum. Bu 2 ilkenin hâlâ yürürlükte olduğunu iddia edebilecek kadar hayal gücü geniş biri yoktur zaten. Bunların yanına Halkçılık ilkesini de ekleyebiliriz, çünkü görünüş onu gösteriyor. Örneğin Popülizm denilen şey ülkemizde sürekli kötüleniyor, açın sözlükleri bakın, bu kelimenin Türkçe tam karşılığı Halkçılık'tır. Yani Halkçılık ilkesi de gözden çıkmış. Atatürk ilkeleri bir ilkeler sistemi tabii ki bu sistemde

Ugugug: Hayır, bu oluyor ama bunu insanlar bilinçli olarak yapmıyorlar. Zaman içinde Atatürk İlkeleri bozula bozula bu hâle gelmiş. Örneğin Devletçilik denilen ilkeden hiçbir eser dahi görebilen var mı, bu ülkede vaktiyle Devletçiliğin geçerli bir ilke olmadığını yazanlar oldu, kimse Devletçilik elden gidiyor diyemedi ve göz göre göre elden gitti. İnkılâpçılık veya yeni adıyla Devrimcilik de aynı kaderi paylaşıyor, bugün bu ilkelerin çıkış noktası olan, bunu temsilen 6 ok taşıyan partide dahi

Zehirlee: Peki Ugugug burda sözde Atatürk cü ve Laik im diye gecinenler , Atatürk İlkelerinden istediklerini alip istemedikleri dine karşı alet mi ediyolar anlamı mı çıkıyor?

ayazcem: Atatürk laiklikle dini ortadan kaldıramayacağını anlamıştır ne demek ya böyle bir hedefi yoktu Atatürk'ün dinazor saçmalamışsın...

Ugugug: At gözlükleriyle bakarsak bunların hepsi laikliğe aykırıdır. Ama neredeyse hiçbiri Atatürk ilkelerine aykırı değildir. Çünkü laiklik başlı başına uygulanmaya kalkarsa görüldüğü üzere diktatörlüğe kadar yolu vardır, devleti halkın gözünden düşürür ve sınırı olmadığından nerede durulacağı bilinemez. Ama bu 6 ilke, birbirlerini dengeleyerek mükemmel bir uyum sağlarlar, o zaman bunların çoğu laikliğe aykırı olmaz. Bugünkü ksısr tartışmaların nedeni 3 adet Atatürk ilkesinin terk edilmiş olmasıdır.

Ugugug: Aslında bence ikisi de aynı laikliktir ama daha önce belirttiğim gibi Atatürk laikliği yalnız başına sunmamıştır, bir paket halinde Atatürk ilkeleri (Cumhuriyetçilik, Milliyetçilik, Halkçılık, Laiklik, Devletçilik, Devrimcilik) ile sunmuştur. Vugün bu 6 ilkeden asıl tehlikede olanlar, hatta unutulanlar; Devrimcili, Devletçilik ve Halkçılıktır. Atatürk ilkeleri ayrılamaz bir bütündür ve hepsi eşit öneme sahiptir. Atatürk'ün halkçılığıa verdiği değer kurduğu partiye verdiği isimden anlaşılabilir.