ringless: rüzgar santrali otlaklara zarar vermezki....sonuçta pervaneler oldukça yüksekteler....

xmystery: İyi ama başı boş otlak tepelere rüzgar santrali yapılması boş bir otlak olarask kalmasından iyidir.Ayrıca merak etmeyin,o rüzgar santralleri en azından termik santraller kadar yüze göze bulaştırılamaz

Galileo: ayrıca tatillerinin büyük çoğunluğunu alaçatıda geçiren birisi olarak bölgenin enerji uğruna katledilmesi gerçeği beni korkutuyor.zaten rüzgar enerjisi lafı geçtiği anda aklıma sadece alaçatı geliyor..zaten ülkemizde kaliteli yabancı turistin uğrak yeri olarak çeşme bölgesinden başka bir yer yok.

Galileo: şimdi anladım tamam.benim söylemek istediğim de şuydu:biliyorsun biz yabancılardan görüp birçok şeyi yanlış veya eksik uygulayıp elimize yüzümüze bulaştırabiliyoruz..dağın dibine havaalanı yapmak veya metrobüs satın alıp ve ona uygun yol yapıp virajları normal ölçülerde yapmak gibi..alaçatıya giderken güzel bir görüntü oluşuyor bu doğru ama bölgenin enerji üretim merkezinden ziyade şuanki yapısıyla turistik olarak korunması görüşündeyim.

xmystery: Diyorum ki;rüzgar enerjisi niye istemiyorsunuz?Termik santralden çok daha doğa dostu bir enerji türü.Ayrıca pahalı bir şey de değil.Alaçatı ise bukonuda kulllanılabilecek en uygun ortamlardan bir,zira bayağı bol rüzgarlı.Mesela ABD'ye bakın ,her yerde rüzgar santral, var.Hayır,bir de rüzgar santralleri termik santraller kadar çirkin bir görüntü sergilemiyor ki.Hatta zevk sahibi insanlar için bu bir manzara bile sayılabilir...

Galileo: ??? pek anlayamadım yazdığını..ana fikri nedir bu polemiğin tekrar yazar mısın?

xmystery: Niye çirkin değil,doğa karşıtı maddeler de saçmıyor.Ayrıca doğa biz yararlanalım diye var,(bkz. rüzgar santralleri)onu yok edelim diye değil(bkz.termik santraller)